1.美国专利商标局发布关于专利复审实践的更新指南

美国专利商标局于2026年4月1日发布新指南，在单方复审程序中引入“实质性新问题”（SNQ）认定的预审程序。新规允许专利权人在SNQ认定前提交书面陈述（30日内、不超30页），第三方一般无权回应。

该程序时间紧迫、成本较高，可能影响平行诉讼中的中止动议。但历史数据显示第三方提出SNQ的成功率超过92%，且法定认定标准未变，因此该选项实际价值有限。对第三方而言，可能面临复审成本增加及需多次提交请求的压力。新规存在变相提高SNQ认定标准、损害程序公正的风险。

（中国保护知识产权网）

 

2.英国知识产权局推出全新数字专利服务

英国知识产权局推出全新数字平台，支持一站式申请、管理和续展专利。新服务包括：知识产权管理（创建账户，在线检索、修改、续展）和数字化专利申请（保存草稿、协作）。专利续展无需关联机构。旧版服务过渡至2026年夏季，自2026年4月1日起无法通过欧洲专利局eOLF提交英国申请。未来将推出商标及外观设计服务。

（中国保护知识产权网）

 

3美国专利商标局新规：境外住所地专利申请人须委托美国注册代理

美国专利商标局（USPTO）将于2026年7月20日起实施新规：凡住所地在美国境外的专利申请人、发明人或专利权人，必须委托美国注册专利律师或代理人代理所有专利事务。以住所地（非国籍）为准，只要有一方在境外，整份申请即受约束。境外主体仍可取得申请日，但优先权主张、微小实体认证等核心文件在委托前不予受理。新规旨在遏制欺诈、提高准确性，与国际主流局接轨。建议境外主体尽早聘请合规代理人，审查现有专利组合。 

  （中国保护知识产权网）

 

4.人工智能专利适格性的地域分野：英国向欧洲靠拢，美国坚守Alice框架

英国最高法院近期裁决改变了计算机实施发明的可专利性标准，向欧洲专利局靠拢：不再因涉及软件就直接排除，而是审查技术贡献。美国仍适用Alice标准，关注是否指向抽象概念及发明构思。

建议专利申请文件详细披露技术问题、模型架构、部署方式、数据结构及具体技术效果，将数学模型与物理机器关联，避免纯功能性限定。全球布局应基于制度差异协同：英国更开放，欧洲重技术效果，美国强调计算机功能改进。

（中国保护知识产权网）

 

5.印度法院裁定：商标权遵循地域性原则，本土商誉优先于全球品牌声誉

印度马德拉斯高等法院就“Big Bite”商标纠纷裁定，商标权遵循地域性原则。柒一拾壹国际虽于1994年申请商标，但未在印度开展业务；拉维食品自2004年起在印持续使用并建立本土商誉。法院认为，仅凭全球声誉或网站可见性不足以在印获得保护，外国品牌须证明声誉已实质渗透至印度公众。依据地域性原则，法院驳回柒一拾壹国际的异议，确认商标归拉维食品所有。

（中国保护知识产权网）