1.世界知识产权组织：交通领域创新转向更加环保的技术

世界知识产权组织2月6日公布的最新报告显示，全球交通领域的创新正日益集中于更加环保的“未来技术”，如空中出租车、电动汽车无线充电技术和自动驾驶货船等，其中中国、日本、美国、韩国和德国在未来交通运输技术领域的创新处于领先地位。

报告显示，交通运输技术专利申请量增幅最大的领域与可持续动力有关，如电动汽车电池或氢燃料电池等，这些技术确保交通运输向更清洁、更环保的方式转变。

报告还通过调查最新的交通运输专利趋势，列出了该领域最具创新性的国家、公司和机构。数据显示，拥有与未来交通技术相关专利最多的国家是中国、日本、美国、韩国和德国，自2000年以来这5个国家在该领域共产生了近105万项发明专利。

报告认为，由于中国近年来在电动汽车市场上占主导地位，中国相关专利增长势头强劲。

    （智南针官网）

2.欧盟委员会就中国法院对于欧盟SEP的全球费率制定对中国提起WTO诉讼

背景：2023年11月，中国重庆市第一中级人民法院在诺基亚诉OPPO公司一案中作出判决，确定了中国制造商在全球范围内使用与2G、3G、4G和5G“智能终端产品”（如手机）相关的诺基亚专利所应支付的费用。欧盟根据世贸组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）向中方发出正式请求，要求中方提供法院判决书，称该判决影响了欧盟根据TRIPS协定享有的权利。几个月后，两家公司通过签署交叉许可协议解决了争端。

欧盟委员会于1月20日宣布，将在WTO新一轮争端解决磋商中对中国发难，其目的是“消除不公平和非法的贸易行为”。其声称，中国法院在未经专利所有人同意的情况下，为欧盟标准必要专利（SEP）设定具有约束力的全球专利使用费率，使得中国制造商能够以更低的价格获得这些欧洲技术，这是不公平的。

这一磋商请求是WTO争端解决程序的第一步。如果在60天内没有找到令人满意的解决方案，欧盟可以进入诉讼阶段，要求WTO成立专家组对此事进行裁决。

    （中国保护知识产权网）

 

3.土耳其最高上诉法院就药品商标纠纷中的混淆可能性作出有争议的裁决

在审理两家消毒剂制药公司就BATISOL和BATIMER商标的侵权诉讼中，土耳其法院认定涉案商标之间存在着相似性，都拥有“BATI”元素，造成一定的混淆，且“BATI”并不是产品活性成分的名称，被告没有任何必要去使用这个元素。据此，法院裁定被告使用BATIMER的行为构成了商标侵权以及不正当竞争，并向被告发出了禁令。

与别的国家不同的是，就第5类注册商标的相似性和混淆可能性而言，土耳其法院经常会考虑到商标的共性要素是否是指涉案产品的活性成分，以及相关产品是否为处方销售，从而能让它们吸引到特定消费群体。

    （中国保护知识产权网）

 

 

4.外国企业对特定用于液晶显示器的玻璃基板及其下游产品和制造方法提起337调查申请

2025年1月31日，Corning Incorporated根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定用于液晶显示器的玻璃基板及其下游产品和制造方法（Certain Glass Substrates for Liquid Crystal Displays, Products Containingthe Same, and Methods for Manufacturing the Same）违反了美国337条款。

中国陕西Caihong Display Devices Co., Ltd., d/b/a Irico Display Devices Co., Ltd. of China彩虹显示器件股份有限公司、中国广东HKC Corporation Ltd. of China惠科股份有限公司、中国HKC Overseas Ltd. of China、中国广东TCL China Star Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China TCL华星光电技术有限公司、中国陕西Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd. of China咸阳彩虹光电科技有限公司被列为被告。

    （编译自美国国际贸易委员会官网）

 

5.美国ITC正式对光伏干线总线电缆部件及其组件启动337调查

2025年2月11日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定光伏干线总线电缆部件及其组件（Certain Photovoltaic Trunk Bus Cable Assemblies and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1438）。

2025年1月10日，美国Shoals Technologies Group, LLC of Portland, Tennessee向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号12,015,375、12,015,376），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Voltage, LLC, Chapel Hill, N.C.、中国浙江Ningbo Voltage Smart Production Co., Ningbo, China宁波小伏科技有限公司为列名被告。

    （编译自美国国际贸易委员会官网）