1.中美欧日韩五局专利审查高速路试点项目延长

 根据中国国家知识产权局和欧洲专利局、日本特许厅、韩国知识产权部、美国专利商标局的共同决定，中美欧日韩五局专利审查高速路（PPH）试点项目将自2026年1月6日起再延长三年，至2029年1月5日止。申请人在试点项目下提出PPH请求的有关要求和流程保持不变。

PPH是不同国家或地区间的专利快速审查通道，通过专利审查机构之间的工作共享加快专利审查进程。自2011年11月启动首项PPH试点至今，与中国国家知识产权局建立PPH合作的国家或地区专利审查机构达到35个，覆盖86个国家。

（中国知识产权局官网）

 

2.美国专利商标局正式设立IPR/PGR庭前会议强制程序

美国专利商标局（USPTO）于2025年12月更新指南，正式将庭前会议设定为IPR和PGR案件进入口头听证前的强制程序。各方需在听证前约15天参会，以提前厘清争议，提升听证效率。

会议核心在于聚焦关键实质性问题，如权利要求解释、现有技术组合等，并可就证据争议或待决动议寻求PTAB的初步指导或裁决。

对实务工作者而言，该步骤要求更早协调立场、梳理核心论点，并应将其视为重要的辩护契机：可在听证前有效向PTAB阐明立场，争取在关键程序问题上获得优势，从而影响后续听证策略与格局。

（中国保护知识产权网）

 

3.哈萨克斯坦推出人工智能法

哈萨克斯坦于2025年11月17日正式颁布《人工智能法》，成为中亚地区首个对人工智能进行专门立法的国家。

法律的核心内容包括：在知识产权领域作出前瞻性规定，首次在法律层面明确了“提示词”的概念，并规定具有智力创造性的提示词可获得版权保护；同时赋予版权人拒绝将其作品用于AI模型训练的法定权利，并特别排除了为AI训练目的使用受版权保护作品构成“合理使用”的情形。

（中国保护知识产权网）

 

4.最高法审结全国首例AI算法技术秘密侵权案

最高人民法院审结首例涉视觉识别AI算法技术秘密侵权案，改判乙公司及张某等四名前员工构成共同侵权并承担连带责任。该案明确了在类似案件中如何适用《反不正当竞争法》第三十二条第二款关于举证责任转移的规定。

甲公司拥有“某英语阅读伴侣”产品的指尖识别技术秘密。张某（原甲公司CTO）离职后创立乙公司，李某、王某、黄某等三名掌握该技术的前员工相继加入。甲公司主张其商业秘密被非法使用，诉请停止侵权并赔偿。

一审法院以证据不足驳回诉求。最高人民法院二审认为，现有证据已能合理表明商业秘密被侵害：乙公司官网将甲公司产品列为其主要成果；产品对比演示功能高度相似；乙公司成立后极短时间内，其合作伙伴即推出同类功能产品；张某等人均曾接触涉案技术。据此，法院适用举证责任转移规则，认定五被告实施了共同侵权行为。

（最高人民法院知识产权法庭）

 

5.美国ITC正式对动态随机存取存储器（DRAM）设备及其下游产品和组件启动337调查

025年12月29日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定动态随机存取存储器（DRAM）设备及其下游产品和组件（Certain Dynamic Random Access Memory (DRAM) Devices, Products Containing the Same, and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1472）。

2025年9月30日，美国Netlist, Inc. of Irvine, California向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号12,373,366、10,025,731、10,268,608、10,217,523、9,824,035、12,308,087），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

韩国Samsung Electronics Co., Ltd., Suwon, Republic of Korea、美国Samsung Electronics America, Inc., Plano, Texas、美国Samsung Semiconductor, Inc., Plano, Texas、美国Google LLC, Mountain View, California、美国Super Micro Computer, Inc., San Jose, California为列名被告。

（编译自美国国际贸易委员会官网）